發表文章

國際刑事法院 ICC 管轄權與逮捕令解析——從羅馬規約看案件受理與跨國執行

文/深和 王彬 2026年9月22日,美國總統川普在第81屆聯合國大會一般性辯論中呼籲《羅馬規約》締約國退出國際刑事法院;日本首相高市早苗則在同一場合重申,日本支持包括國際刑事法院在內的國際司法機構。這場交鋒凸顯一個問題:面對戰爭罪等重大暴行,一座沒有警察部隊的國際法庭,究竟能發揮多大作用? ① 國際刑事法院( International Criminal Court,簡稱 ICC)能對個人追究刑事責任,也能發出逮捕令;但它是否有權審…

從供給過剩、北上廣深「食客」掛靠、千人律所平台崛起,到法律諮詢公司流量倒錯——深度剖析中國法律服務市場的結構性危機

文/深和 张伟 一位青年律師有執業資格,卻沒有穩定案源;一間大型律所不斷增加律師與分所,固定薪資負擔卻未必同步增加;一家法律諮詢公司沒有律師執業資格,卻可能掌握搜尋入口與委託人的第一筆付款。這三種看似分散的現象,實際上被同一條鏈條連在一起:法律服務供給快速增加,成本與經營風險向個人轉移,而案源入口與專業服務的定價權逐漸分離。 司法部披露,截至 2025年9月,中國已有律師約83萬人、律師事務所約4.5萬家;2022年底的執業律師數為6…

實務解析:從遺產分割看代墊稅費、遺囑真實性與法院選擇遺產分割方法之程序界限——最高法院 115 年台上字第 477 號民事判決

文/深和 張偉 最高法院於民國 115年5月14日作成115年度台上字第477號民事判決,將遺產分割事件的二審判決廢棄,發回臺灣高等法院。關鍵並非最高法院已確認代筆遺囑真偽,或已認定特定土地絕對不能出售,而是二審自行採取「出售編號4土地、其餘土地維持共有」的方案前,未就該方案給當事人充分陳述與辯論的機會。 一、基本事實與當事人主張 原被繼承人於民國 80年死亡,留下土地與存款等遺產;其配偶於民國87年死亡,代墊稅款的兒子於民國94年死…

共同生活半年,婚内房产加名获99%登记份额,离婚时能按99%分割吗?——最高人民法院入库案例解析

文/深和 王彬 结论先说:房产证写明一方占 99% ,并不意味着离婚时一定按照 99% 取得房屋或房屋价值。对于婚前或者婚姻关系存续期间一方把个人所有房屋转移登记至配偶名下的情形,人民法院会结合婚姻存续时间、实际共同生活、子女、离婚过错、家庭贡献、房屋来源和市场价格等因素处理。赵某诉曹某离婚后财产纠纷案中,法院最终判决房屋归原所有人曹某,赵某取得 50 万元补偿,而不是取得房屋价值的 99% 。 [1][2] 一、案件基本事实 (一)…