中國大陸律師｜台籍大陆律师｜台湾居民律师

文/ 深和 张伟 執行異議聽證提升了當事人的參與程度，卻也使短期審查與充分審理之間的張力更加突出。世榮兆業公司於 2023年8月3日參加執行異議聽證，至2024年1月30日收到駁回裁定，兩個公開可核實的程序節點相隔180天。這一經過不能直接等同於法院耗時180天作出裁定，但足以呈現聽證後等待的程序問題。本文主張，聽證與涉外因素均不當然排除法定期限；制度完善應在維持期限約束的前提下，明確必要程序的時間計算、延長條件與告知義務，使充分審查…

文/深和 刘翔 一、問題提出：和解所承諾的資產能否真正交付 世榮兆業案揭示了跨境和解的一項根本風險：當事人雖能約定以特定股份清償爭議債務，卻未必能使該股份脫離財產所在地既有的強制執行。境外法院後續作成有利裁判，也仍須面對境內承認程序、股份凍結及第三人受讓等問題。承諾給付的資產一旦經司法處分轉歸他人，債權人的救濟便可能轉向金錢賠償。 本案值得討論的重點，在於和解對當事人的拘束力、外國裁判在境內的效力，以及受領股份的請求能否排除其他案件的…