中國大陸律師｜台籍大陆律师｜兩岸法律資訊

文／夏衛   ｜   更新日期： 2026年9月2日  ｜  研析標的：114年憲判字第1號判決、憲法訴訟法修正案與民主憲政機關權限界線 摘要 2024年至2026年間，臺灣憲政體制經歷《憲法訴訟法》施行以來最尖銳的制度衝突。立法院修法提高大法官參與評議及違憲宣告門檻；憲法法庭在僅有8名大法官、其中3名拒絕參與評議的困局下，由其餘5名大法官作成114年憲判字第1號判決，宣告相關修法違憲失效。事件使三種正當性同時正面相遇：直接民意的…

文/侯杰 最高人民法院指导性案例 273 号｜二审案号：（ 2023 ）最高法知民终 1590 号｜ 2026 年 2 月 28 日发布 导语： 2024 年 4 月 25 日，最高人民法院在吉利与威马技术秘密纠纷中作出终审判决，将一审 700 万元赔偿改判为经济损失 637596249.6 元及合理开支 500 万元，合计约 6.43 亿元。 2026 年 2 月 28 日，该案被发布为指导性案例 273 号。它的制度意义并不止于刷…