中國大陸律師 - 兩岸法律資訊網

以我三十多年执业律师的亲身观察，中国民商事诉讼最大的风险，往往不是法律本身，而是法律之外的因素。在涉及重大利益、标的金额巨大的案件中，我认为，法律与证据有时并不足以决定案件的最终结果。 多年来，我接触过不少案件，使我形成一个沉重的判断：在部分重大民商事案件中，当事人如果完全依赖法律程序，而没有其他足以影响案件进程的外部资源，往往处于极为不利的地位。这也是我长期执业过程中最深刻、最无奈的体会。 我亦曾观察到，一些案件在一审即作出对一方明显不利的裁判，案件随之进入上诉程序。在我看来，这种情况客观上会促使部分当事人寻求具有影响力人士的协助，以期改善案件处境。这类现象是否普遍、成因为何，各界仍有不同看法，但依我多年办案经验，它并非偶发个案，而是业界一个不能忽视的潜规则，或是值得高度警惕的司法风险。 正因如此，我认为，任何准备在中国进行重大民商事诉讼的当事人，都不应只评估法律依据和证据优势，也必须充分认识可能存在的非法律风险。忽视这些风险，可能导致对案件前景作出过于乐观的判断。

 裁判字號：臺灣臺北地方法院 113 年金訴字第 51 號刑事判決 公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官 被      告  柯文哲 選任辯護人  鄭深元律師              陸正義律師             蕭奕弘律師 被      告  李文宗 選任辯護人  唐于智律師             李傳侯律師 被      告  彭振聲 選任辯護人  杜英達律師             黃品淞律師             李岳洋律師 被      告  黃景茂 選任辯護人  林冠亨律師             吳梓生律師             許英傑律師             吳漢甡律師（114年12月15日解除委任） 被      告  邵琇珮 選任辯護人  曾家貽律師             蔡榮澤律師             劉彥呈律師 被      告  沈慶京 選任辯護人  廖威智律師             蘇振文律師             徐履冰律師 被    ...