發表文章

候選人財產申報不實會被取消資格嗎? 法律效果、罰鍰與責任體系解析

文/许明哲 主要法規: 《公職人員財產申報法》、《公職人員選舉罷免法》、《行政罰法》   法規更新: 2026年9月1日 【核心摘要】 總統、副總統及縣(市)級以上公職候選人於登記時,依法負有財產申報義務。候選人若故意漏報、填載不實或故意隱匿財產,主要承擔行政罰鍰與資料公開所衍生的政治責任;就申報不實本身而言,並不直接取消候選資格,也不是當選無效的法定事由。但受罰後經通知仍不申報或補正,或另有偽造文件等獨立犯罪行為時,才可能另生刑事責…

兩岸憲政縫隙下的陸配參政權困境 -- 以李貞秀參選竹北市長、《兩岸條例》與《國籍法》適用、期待可能性及行政裁量為中心

文/夏卫 研析日期: 2026年9月1日 | 主題:陸配參政權與國籍認定爭議 摘要 2026年8月26日,前立法委員李貞秀宣布投入竹北市長選舉,使陸配參選公職、當選後能否就職,以及中國大陸國籍如何認定等問題,再度成為公共討論焦點。李貞秀曾於2026年2月3日遞補就任不分區立法委員,後因喪失所屬政黨黨籍,立法院於同年4月13日註銷其名籍;該次離職的直接法律原因並非國籍爭議,但任內所引發的《國籍法》第20條適用問題,已使這次參選不再只是一…

五人憲法庭:捍衛憲法,還是政治權力的附庸? -- 若換成立場相反的5位大法官,今天的支持者会接受?

文/夏卫 法律評論|更新日期: 2026年8月31日|資料查核:憲法法庭官方裁判與法規資料 摘要 2025年12月19日,憲法法庭作成114年憲判字第1號判決,宣告2025年1月23日修正公布的《憲法訴訟法》第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條違憲失效。判決的特殊性不只在於它否定立法院所設定的10人評議、9人同意違憲門檻,更在於憲法法庭以程序自主權為基礎,將持續拒絕參與評議的3位大法官排除於「現有總額」之外,由其餘5位大法官…