台湾民法：DNA比对符合，私生子女就有继承权？继承权与血缘有绝对关系吗？如何让非婚生子女也有继承权？

      谁有权利继承已过世的人所遗留下来的权利义务，那就要看民法继承编的规定，民法第1138条规定：「遗产继承人，除配偶外依左列顺序定之：一 直系血亲卑亲属。二 父母。三 兄弟姊妹。四 袓父母。」条文中所称的「直系血亲卑亲属」包括子女、孙子女等等。为了避免争执，第1139条特别规定，以亲等近者为先。也就是说有子女的，孙子女就要靠边站。那些认祖归宗的纷争，大概都是发生在第一顺位继承人身上的问题。那些人算得上是直系血亲卑亲属，这又得看民法亲属编的规定：民法第967条第1项规定：「称直系血亲者，谓己身所从出，或从己身所出之血亲。」直系血亲卑亲属便是从己身所出的血亲。自己的婚生子女便符合这个要件。

由此规定看来，血缘与继承关系至为密切，没有血缘关系好像挤不上继承人的行列。不过其中也有例外，那就是经过合法收养的养子女，虽然与养父母之间，没有半点血缘关系，但是依民法第1077条的规定，养子女与养父母的关系，除法律别有规定以外，与婚生子女同。也就是说婚生子女应有的权利，养子女同样可以享有，婚生子女继承一份财产，养子女也有他该有的一份。

至于父母非在婚姻关系存续中所生下的子女，包括未婚生子、婚外情、包二奶等等生下的子女，在民法的亲属编中，有一个法律名词，称为「非婚生子女」。非婚生子女与他的生母的关系，依民法第1065条第2项的规定，视为婚生子女，也就是说，这些子女是有权继承母亲的财产。非婚生子女与生父之间虽然有血缘关系，若想取得婚生子女的身分，必须经过生父的认领的手续，除非从幼就经生父抚育，依第1065条第1项的规定，可以视为认领，成为婚生子女，才有权利继承生父的遗产。那些在生父过世以后，才冒出来要认祖归宗的孝子孝女们，想要生父认领，因为人已仙去成为不可能。唯一可以一争的是有没有从幼即受到生父抚育的事实。

一、D为「非婚生子女」，俗称「私生子」，指生父与生母在没有婚姻关系下生的子女。「非婚生子女」对亲生父母是否有继承权利？不能一概而论。

（一）非婚生子女与生母之间

法律规定，不论生母与生父有无婚姻关系，非婚生子女与生母一律视为婚生关系，非婚生子女对生母有当然继承权利，例如D当然继承C的遗产。

（二）非婚生子女与生父之间

此问题较复杂。法律规定，非婚生子女对生父的遗产，原则上并没有继承的权利，即便是经过DNA鉴定，鉴定结果确实有亲子关系，也只是确认血缘关系的事实，并未发生继承。如果要让非婚生子女对生父享有继承权，有三个途径：

    1. 非婚生子女经过生父认领

指生父承认非婚生子女是亲生子女，例如：在书信或言谈中以父亲身分自称，或是直接称呼对方儿子女儿等，都是以明确的意思表示认领，如果再依户籍法办理认领登记，更足以证明认领的意思。

    2. 非婚生子女受过生父抚育的事实

指生父曾经基于照护非婚生子女的意思提供生活费、教养费等行为，不论生父将费用直接交给非婚生子女，或间接交给生母代为照顾非婚生子女，只要生父曾经有抚育的意思和行为，在法律上视为认领（即拟制认领），这种效力和以明确的意思表示认领一样。

    3.除前述生父主动为认领或抚育外，非婚生子女及生母可以向法院对生父请求认领，也就是认领之诉。如果生父死亡，非婚生子女也可以对生父的继承人作为被告，如果生父没有继承人，仍可以将社会福利主管机关或检察官作为被告，请求认领之诉。

二、综合上述，如果生父认领或抚育非婚生子女，非婚生子女就等同于婚生子女，享有继承权。