生存之配偶剩餘財產差額分配請求權時效，自請求權人知道雙方有剩餘財產差額時起，2年間不行使而消滅

裁判字號：臺灣高等法院 臺中分院 108 年度重家上字第 3 號民事判決

裁判日期：民國 108 年 05 月 08 日

裁判案由：分割遺產

五、得心證之理由

（一）......

（二）被上訴人夫妻剩餘財產差額分配請求權是否罹於時效？

   按法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。第1項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，2年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾5年者，亦同，民法第1030條之1第1項前段、第4項定有明文。依此規定，剩餘財產差額之分配請求權，其2年時效自請求權人知有剩餘財產之差額時起算，而非自法定財產制關係消滅時起算。所謂知有剩餘財產之差額之「知」，係指明知而言。所謂「知有剩餘財產之差額」，係指明知他方之剩餘財產較自己為多，固不以知悉具體數額為必要，惟仍以客觀上足認一方明知他方財產較自己多，始足當之。如當事人就知之時間有所爭執，應由被請求分配剩餘財產差額之人就分配請求權人知悉在前，已罹於時效之事實，負舉證責任（最高法院72年台上字第1428號判例、95年度台上字第2150號判決、106年度台上字第2959號判決意旨參照)。

裁判字號：臺灣新北地方法院 108 年度婚字第 156 號民事判決

裁判日期：民國 109 年 02 月 27 日

三、本院之判斷：

  ㈠關於原告得請求剩餘財產分配：

    ⒈按剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，2年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾5年者，亦同，民法第1030條之1第3項定有明文。又該2年短期時效期間，乃自請求權人知有剩餘財產之差額時起算。所謂知有剩餘財產之差額之「知」，係指明知而言，如當事人就「知」之時間有所爭執，應由被請求分配剩餘財產差額之人，就分配請求權人知悉在前，已罹於時效之事實，負舉證責任（最高法院72年台上字第1428號判決、95年台上2150號判決意旨參照）。