司法獨立的屏障:臺灣普通法院體系的制度優勢 與“五人憲法法庭”的德國法檢驗
文/周志远 司法獨立的可信程度,取決於政治衝突進入司法之後,制度能否繼續按照預先確定的規則運作。任命遲延是否會使整個審判機關停擺,法官分歧是否必須通過表決處理,組成法院的人數能否由準備作出判決的一方自行改變,這些問題比抽象宣示法官不受干涉,更能檢驗司法獨立的實際基礎。 就抵禦政黨干預與保持審判程序穩定而言,臺灣普通法院體系具有比憲法法庭更強的若干制度屏障。職業任用、分散的法院與法庭、預定的事務分配,以及在法律許可範圍內的審級救濟,使政…