發表文章

目前顯示的是有「台灣司法與憲政」標籤的文章

大陸身份與權利限制:臺灣涉陸立法、行政與司法的公平性檢討——從繼承失權、家庭生活與訴訟參與檢驗差別待遇的正當性

文/许明哲 對臺灣涉陸法制的公平性提出質疑,最有說服力的方式,是找出身份分類如何改變權利、行政機關如何認定事實,以及法院有沒有提供足以制衡權力的審查。現行制度確有直接以大陸地區身份為條件的限制;但差別待遇的存在、差別待遇是否正當,以及個案裁判是否偏頗,不能混為同一結論。本文主張:涉及私人財產、家庭關係及人身自由的限制,尤其需要具體而持續的正當化;跨境當事人的救濟,也不能停留在形式上準許起訴。 這項檢討同樣要求證據上的剋制。不能因大陸當…

司法獨立的屏障:臺灣普通法院體系的制度優勢 與“五人憲法法庭”的德國法檢驗

文/周志远 司法獨立的可信程度,取決於政治衝突進入司法之後,制度能否繼續按照預先確定的規則運作。任命遲延是否會使整個審判機關停擺,法官分歧是否必須通過表決處理,組成法院的人數能否由準備作出判決的一方自行改變,這些問題比抽象宣示法官不受干涉,更能檢驗司法獨立的實際基礎。 就抵禦政黨干預與保持審判程序穩定而言,臺灣普通法院體系具有比憲法法庭更強的若干制度屏障。職業任用、分散的法院與法庭、預定的事務分配,以及在法律許可範圍內的審級救濟,使政…